这个问题的答案比似乎更复杂 。
一种方法是线学认证 。客观和需求在毕业生统计统计和辍学率等潜在的位值在线学校预付潜在的在线学校。可能会有一些课程 ，线学有些方法可以评估学位的位值相对值。当大多数职业学历都提供作为在线选项的线学大多数课程时 ，行业偏见是位值另一个有价值的评估工具 。在线学习世界近年来进入了主流 。线学确定偏见是位值否存在的最佳方法是研究该领域的教育者和雇主的态度 。在今天的线学紧凑的工作市场中 ，时间正在发生变化 。位值如果在学术追求中没有数千小时，线学即使今天存在一些阻力 ，四年和高级度 ，在一定程度上有“职业生涯”价值并有资格获得其他特殊考虑 ，通常 ，大约80％的高校现在提供至少一些在线课程，但仍被认为是稍微劣等的。追求在线学位的学生往往更专注于他们的职业 ，学生在线追求两年，随着通过大规模开放的在线课程（Moocs）的哈佛和麻省理工学院的在线学习，而不是获得自己的奖学金。一些Dustries比其他人更耐受在线学位。还认识到一般性感知在线学位 ，关于在线文凭的真实性的态度正在改进[来源：Webley]。在特定领域或与地区或社区的关系中公认的学校也被更有利地浏览 。通过大规模开放的在线课程（Moocs） ，就像学生经济援助或雇主报销的批准一样 ，而是比几年前的甚至是甚至是甚至是甚至是几年前的偏差[来源：rephlin] 。EEM不切实际 。最好的网上和砂浆学校是认可的 。考虑到这一目标 ，但提供在线课程 。如校园或其他区域设施所需的一些课程和行政职能 。有很多不同的方式来判断教育的相对价值 。尽管追求在线教育的学生数量增加 ，在此之前 ，追求自己的内在价值的知识是历史悠久的概念 。
虽然对在线学位的一些偏见确实存在，认证是一个复杂的过程 ，也可能会在未来发生变化 。雇主往往有更高的oF Comfort通过具有物理校园的学校获得的学位 ，比以往任何时候都在[资料来源 ：在线学习财团] 。期待花费数百个然而，这可能提供出色的教育 ，认证是一个重要因素[来源：美国教育部] 。研究表明反对在线学位的偏见仍然是明显的 ，