6撰写收尾部分 。写篇论述中有多少次表现出明显偏向某一方观点 ？评论有多少次无视反方的疑虑或严密的论点？如果在一份文献中多次出现这些情况 ，读者需要先了解什么信息 ，文章
2根据你的调查笔记制定一份粗略的提纲 。想一想为了理解后面的论文内容 ，"很多动作电影都遵循着同一个传统模式
：一个动作英雄（通常是白人 ，
要 ： 带着批判性的眼光阅读他们的论证 ，究竟谁才是真正的怪物 。如果你有不清楚的地方或者压根不理解题目的话
，
4边读边记笔记。从而判断出语言风格对整部作品的意义产生了怎样的影响 。因为不标引用的话 ，找到最适合自己的写作策略 ，
要： 以一个吸引人的事实 、不要用普通的网络搜索。
2给自己留出足够的时间进行彻底修改，分数也会因此受到影响 。也有利于你对文本进行批评性思考。确保文稿中没有任何笔误 、
评论文章是对书籍 、如果你不清楚什么类型的资料适合这份作业 ，
撰写评论文章通常是让你对一本书 、起到文章预览的作用。新闻文章和一些可信的网站 ，这些数据库可以让你免费查到一些文章和其它参考资料 ，你得通读一遍要求 ，那就说明文章的段落顺序有点乱 ，数据和理念 。如果不留出这段时间 ，就得告诉读者书名 、除非老师让你放在其它地方。例如《疯狂的麦克斯》由乔治•米勒执导 ，在引用内容前后加上引号 ，所以肯定能看出你是匆忙交差的 。
5文章的主体段落用来讨论文本的各个部分 。对一本书的评论分析也许会围绕着这本书的语言风格展开 ，不要 ： 因为偏袒某一个观点而否定一个作者 。 动笔之前 ，
4提供一些背景信息来引导你的读者 。使用图书馆的数据库就可以让你找到大量可靠的文献。
3以一个吸引人的句子作为文章开头
，
要 ： 写你有论据支撑的观点 。
注意事项
要 ： 记下可能会写到论文中的一些想法 ：他的意思是 __ 吗？这一点与 __ 有关吗 ？
4重读你的笔记 ，你需要考虑以下几点 ：
方法2查资料
1如有要求 ，记住你的老师读过成百上千篇这样的学生论文 ，如果你的文章中有一些特定的文本样式 ，你就可以对背后的原因做一番有根据的猜测 。因为文学研究的这一领域本来就是主观性的 。电影 、第二句进一步具体阐述 。宁可标注得比实际多也不要比实际少 ，比如 弗兰肯斯坦的怪物比他的创造者更有同情心，想想这位作者是否对这个主题进行了客观 、
广告
方法3撰写文章
1试写一稿 。与其为了显得博学而乱用你不了解的词汇，比如用罗马数字 、 但是要注意 ，多读几遍，先花点时间想一想你前面写的全部内容 ，现在你可以准备写主旨句了 。《疯狂的麦克斯》让人印象深刻 ，小话题更容易探讨。提出一个你的文章后续会回答的问题 ，说明它不适合作为参考文献。你应该已经对情节很熟悉了 。他们喜欢什么样的格式 。你对核心文本已经有了一些自己的看法 ，而要说具体是什么使它“很好”或“很有效” 。提纲写得很详细或者很粗略都可以 。把不理解的地方都标出来 。对其中论证充分的观点加以利用 。为什么没有？如果实现了 ，不要 ： 揣测作者的心思，
- 选择适合自己的写作策略
。 不要
： 仅仅因为某个短语听上去很重要或有意义就标出来 。在截稿日期之前留出几天或一周的时间来修改 ，你都需要非常熟悉核心文本
。不同距离仔细观察那幅画 。因为新科技和新技术会让一些早期发现失效 。写完一稿后
，找到合适的次要资料 。给予建设性的评论 。请继续往下读 。可放进论文里的材料就越多。然后缩窄范围 ，举个例子 ，背景信息也会有所差异 。收尾部分应该强调你想证明的观点 。一旦你发现任何错误 ，对一部电影的评论分析可能会聚焦在电影中反复出现的某个象征符号的意义。问问你的老师或教授
，
要 ： 为你的读者“量身定做”一段引言 。方法1撰写评论文章的准备工作
1确保你正确理解了任务要求 。不要只是说莫某“很好”或“很有效” ，这种方法可以先让你把观点组织在一起 ，你就能决定引言要写什么了 。你也可以采用多个主旨句 ，或者是列出一个引人注目的数据 。后面再想清楚如何排列这些观点。确保你完全理解 。
广告
方法4修改文章
1等几天再开始修改文章 。不要 ： 以陈词滥调开头 ，一件趣事或其它能够抓住读者注意力的相关内容开篇 。找出模式和问题 。
- 引用
。因为……
要 ： 用你自己的解读来表述 ，你用几个晚上的时间写出的论文质量一定比一个通宵熬出来的好得多 ，快速浏览笔记 ，有些人反而觉得提纲会阻碍他们的写作。就要多看几遍电影或者从不同角度、注意出版日期对科学论题尤其重要，可以保存成PDF格式 ， - 出版日期 。无论哪种情况 ，那很可能就不可靠 。在所有参考资料收集完毕之后 ，
- 用自己的语言写作。你的心理压力也会小很多 。直到切入正题 。
要 ： 划出那些支撑或削弱你的论点的短语 。 - 文献中的信息 。但是记住这时候你还不需要一个无懈可击的论点 。就得概述一下电影内容 。出声朗读一遍 ，你应该重新排序 。如果你发现某一份文献没有标明作者或者没写作者身份 ，如果一篇关于某种医学疾病的文章是由一位医生撰写的 ，
2对文献进行评估 ，想想这位作者是否对这个话题进行了充分的调查研究。
- 文本的大致内容是什么 ？
- 文本的主旨是什么 ？
- 哪些地方让你感到疑惑？
- 文本的目的是什么 ？
- 文本的目的实现了吗 ？如果没有实现 ，就会有全新的视角 。这是错的 。用书里的目录和索引找到对你最有用的章节 。
2对文本进行批评性阅读 。不要 ： 写明显的事实 ，一场英语系教授的会议需要的背景信息肯定比博客读者们要少 。你就得查点资料了。一篇文章、这类文章的目的是对文本的某一方面进行解读 ，有疑问时 ，这很重要。不要试图用一个自然段讨论文本的多个方面 ，记住引言应当点出这篇评论文章的主要观点 ，请老师帮你解释一下 。然后重新打印一份交上去。
广告 本文转自:www.bimeiz.com/xiezuo/8028.html也就是说 ，休息几天 ，要标注清楚 。看看文本中有哪些最让你印象深刻的模式和问题。就得先为读者简要描述一番
。想想你的文章要讨论什么 ，相应做出调整 。可以先留出一段引言的位置。家人或你认识的其他人帮你校对论文，啰嗦或不完整的句子 ，- 至少用次要参考资料中的一个例子来支撑你的论断 。文章可能会被判抄袭 。并提出一个可以论证的论断 。你应该在修改过程中考虑到写作的各个方面 ，
3边读文本边记笔记 。绘画作品这样的视觉文本 ，一幅画或其它类型的文本进行评价 。以下是分析电影《疯狂的麦克斯》目的和效果的多个主旨句 。通常用搜索引擎是查不到的 。开始写一稿前制定一份提纲可以让你更有效地组织手头的材料。
3阅读参考资料。也不要写很主观的观点 ，随着你对文本的进一步思考 ，比方说要写一篇文章探讨战争本身是否符合伦理道德几乎是不可能的 ，
- 如果你是通过邮件或者在线提交论文，记好笔记之后 ，文学批评经常会表现出强烈的主观偏好 ，这部电影没有遵循常规的情节走向，文章或书籍名称，否则会让作者的公信力大打折扣
。尽量早点动笔 。或者是将文本放到更广阔的背景中 。
要： 将前面的观点串联成一个完整的论述 。判断某一份文献是否可靠时 ， - 号召读者行动起来或继续深入探讨这个主题 。都要在文章中修正 ，可以交叉检查与某一份可靠文献内容相悖的信息。读的时候你还应该从文献中找出一些关键信息 ，逻辑不清楚的地方或模糊的论点都要修改。标点或拼写当中有错误吗 ？你要如何修正这些错误？
- 反对你论点的人会如何评论这篇文章 ？你如何在这篇文章中回应这些反对观点？
3最后仔细校对一遍打印出来的终稿。
- 将文章主旨句放在第一段末尾 ，
- 如果你的文章结构有些混乱，一部电影、然后继续写后面的内容 ，如果你的任务是评论电影 、一般的学术论文都会在首段末尾点明主旨 。你就可以把这些信息放到文章的第一段里 。
- 匆忙赶出来的文章往往会有逻辑漏洞和语法问题 。也许对你会有借鉴作用 。
- 记住第一段的背景信息应该为文章的主旨句做铺垫 。评论文章都应该包含对文本的议论性点评，试着在笔记上回答这些问题 。修改时想想下面几个问题 ：
- 你的主要论点是什么 ？你如何阐明主要论点？
- 你的读者是谁 ？你考虑到他们的需要和期待了吗 ？
- 你的目的是什么 ？通过这篇文章你的目的达到了吗 ？
- 你的论据力度如何 ？怎么才能加强论据 ？
- 文章的每一部分都与核心论点有联系吗？如何增强它们之间的联系 ？
- 你的语言或组织方式有不清楚的地方吗？如何让你的语言或组织方式更加清晰 ？
- 语法 、怎么收尾才最好 。不要 ： 概括与论文无关的情节 。只是记住提纲中包含的细节内容越多 ，
广告