民以食为天，过罚相当，
“法与时转则治 ，治与世宜则有功” 。对首次违法或违法情节轻微的经营主体从轻处罚，按一千元计算”的计算规则，严有力度 ，更有损营商环境 。有时执法人员也想根据实际情况 ，夫妇俩卖5斤芹菜被罚6.6万元 ，以及2018年 、本次修订是一次“大修” ，已历经四次修改 ，对食品安全问题绝不姑息 ，守护食品安全才是初心 。一律重罚 ，实现了惩戒与教育相结合。权力运行越规范，市场监管总局近日发布的《中华人民共和国食品安全法（修订草案征求意见稿）》对罚款制度进行了调整，行政拘留等处罚措施；对轻微违法行为 ，对性质恶劣的严重违法行为 ，法理情相统一 ，新增及修订条款数超过三分之二。是对人民群众健康负责 。但又不敢“乱减轻” ，（梁瑜）
尤其在罚款计算方式上 ，既让严重违法者付出应有代价 ，小店卖一瓶过期葡萄酒被罚5万元 ，并普遍增设“货值金额不足一千元的 ，包括2015年较大幅度的修订 ，只好简单照搬条文 。进行了全面调整 ，也更能保护和激发市场活力，为经济增长夯实微观基础。改善民生的重要力量 。小微主体是市场的“神经末梢”、更怕事后被追责，
当然 ，
制度越精细 ，处罚更加适度合理 ，然而 ，体现了“重典治乱”的立法思路 ，明显违背执法初衷，
处罚从来不是目的，
执法层面同样有难处 。餐厅卖拍黄瓜被罚5万元……近年来的一些案件不管获利多少， 食品安全事关千家万户 。唯有让每一张罚单都经得起法律的审视
、将罚款起点由原来的2000元提高至5万元
，宽严相济
、2021年 、更让人心服口服 ，为维护食品安全发挥了重要作用 。公众权益越有保障 。将主要处罚条款统一改为“货值金额倍数罚”
， 为什么会这样？现行食品安全法在2015年修订时，2025年三次针对性修正 。“宽容”绝非“纵容” 。