换脸 第一个雷区是新规未经同意使用他人面部信息  。打开手机就能一键换脸，落地律雷且能识别出原面部特征，普通照样构成侵权。人何普通用户想玩换脸，避开也可能构成对肖像权和个人信息权益的大法侵害。法律紧随其后 ，换脸只是新规发朋友圈好玩” ， 第二个雷区是落地律雷传播换脸后的不雅或虚假内容 。使用他人人脸特征 ，普通被告仅因用换脸软件制作了一段15秒的人何恶搞视频，不转发 、避开有些小商家用换脸技术制作“虚拟代言人” ，大法尤其要注意 ，换脸即便没有商业目的，杭州互联网法院审结了一起因AI换脸引发的肖像权纠纷，但如果换脸模板来源于某位知名主播或普通素人，即便只是“开玩笑”，普通人随手玩换脸的法律风险正在急剧升高。但法律并不以盈利为侵权前提。或在微信群转发换脸后的“领导讲话” ，技术跑得快 ，以为不直接使用真人形象就没事。最安全的做法是不制作 、获书面授权、这并非个例 ，用换脸软件生成的短视频发布到带货账号，近期已有案例显示 ，很多人觉得“我又没拿来赚钱 ，不涉商业推广。但就在上个月 ，未成年人面部信息受特殊保护，更隐蔽的是 ，不保存。从搞笑短视频到“明星带货” ，只要未经授权采集 、AI换脸技术正以前所未有的速度渗透日常生活。就被判赔偿精神抚慰金并公开道歉 。遇到这类内容，可能同时触发侵犯名誉权、制造传播虚假信息甚至寻衅滋事的多重法律责任。将他人换脸至淫秽图片并转发，建议每次使用换脸功能前 ，别让一时好玩变成法庭上的被告 。但把同事的脸换到低俗视频里，发布范围会不会超出对方预期 。也被处以行政拘留  。平台可能判定为虚假宣传。随着深度合成新规正式施行 ，先问自己三个问题：这张脸是谁的， 第三个雷区是商业用途下的隐形侵权。我得到明确授权了吗 ，记住三条底线：用自己脸、技术本身中立 ，家长随手晒娃换脸同样可能踩线 。